Dämpfung (post)

Die INOC-Straßenlaufschuhe ähneln den Vergleichsschuhen (REFERENZ) auch nach der Einlaufphase (100km) sehr stark. In der Gegenüberstellung der biomechanischen Parameter für die Dämpfungseigenschaften liegen die Mittelwerte erneut nahe beieinander und die Streubereiche (Standardfehler) überlappen einander stark (Tabelle 8, Abbildungen 26-29). Es können diesbezüglich keine signifikanten Unterschiede im Dämpfungsverhalten attestiert werden.

Tabelle 8 - Arithmetisches Mittel (mean), Standardabweichung (std.dev.) und Standardfehler (std.err.) der Parameter zur Überprüfung der Dämpfungseigenschaften

Abbildung 26 - Gegenüberstellung der Höhe des ersten Spitzenwerts der Vertikalkraft beim rechten Fersenaufsatz: Durchschnitt und Standardfehler aller Testpersonen mit „INOC Performance“ (INOC) und dem Vergleichsstraßenlaufschuh (REFERENZ)

Abbildung 27 - Gegenüberstellung der Höhe des zweiten Spitzenwerts der Vertikalkraft beim Abdruck des rechten Vorfußes: Durchschnitt und Standardfehler aller Testpersonen mit „INOC Performance“ (INOC) und dem Vergleichsstraßenlaufschuh (REFERENZ)

Abbildung 28 - Gegenüberstellung der Höhe der maximalen Kraftanstiegsrate beim rechten Fersenaufsatz: Durchschnitt und Standardfehler aller Testpersonen mit „INOC Performance“ (INOC) und dem Vergleichsstraßenlaufschuh (REFERENZ)

Abbildung 29 - Gegenüberstellung der Höhe der maximalen Beschleunigung am Schienbein beim rechten Fersenaufsatz: Durchschnitt und Standardfehler aller Testpersonen mit „INOC Performance“ (INOC) und dem Vergleichsstraßenlaufschuh (REFERENZ)

Stabilisierung / Stützwirkung (post)

Bei der Gegenüberstellung der biomechanischen Parameter zur Überprüfung der Stützfunktion weisen die Ergebnisse nach wie vor auf eine stärkere Pronationsstütze der „INOC Performance“ gegenüber dem Vergleichsschuh hin. In Abbildungen 30 und 31 sind höhere mittlere Werte für Pronationswinkel ßmax und Pronationswinkelgeschwindigkeit PVEL beim Vergleichsschuh (REFERENZ) zu erkennen. Die Unterschiede müssen jedoch aufgrund zu hoher Streuung bei angenommener 5% Irrtumswahrscheinlichkeit als statistisch nicht signifikant angesehen werden.

Tabelle 9 - Arithmetisches Mittel (mean) und Standardfehler (std.err.) der Parameter zur Überprüfung der Stützfunktion der Straßenschuhe

Abbildung 30 - Gegenüberstellung der Höhe des maximalen Pronationswinkels beim rechten Fußaufsatz: Durchschnitt und Standardfehler aller Testpersonen mit „INOC Performance“ (INOC) und dem Vergleichsstraßenlaufschuh (REFERENZ)

Abbildung 31 - Gegenüberstellung der Höhe der maximalen Pronationswinkelgeschwindigkeit beim rechten Fußaufsatz: Durchschnitt und Standardfehler aller Testpersonen mit „INOC Performance“ (INOC) und dem Vergleichsstraßenlaufschuh (REFERENZ)

Passform (post)

Die Vergleichsschuhe haben nach der Einlaufphase (100km) eine gleichmäßigere Druckverteilung bzw. bessere Passform zwischen Fußsohle und Fußbett als die „INOC Performance“. Beim Vergleichsschuh ist der berechnete Wert für die Verteilung geringer als bei den INOC Performance Laufschuhen und kann bei einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 5% als statistisch signifikant angesehen werden.

Tabelle 9 - Arithmetisches Mittel (mean) und Standardfehler (std.err.) der Parameter zur Überprüfung der Druckverteilung der Straßenschuhe

Abbildung 32 - Gegenüberstellung der Höhe der Druckverteilung im Schuh: Durchschnitt und Standardfehler aller Testpersonen mit „INOC Performance“ (INOC) und dem Vergleichsstraßenlaufschuh (REFERENZ)