Dämpfung
Die INOC-Straßenlaufschuhe ähneln den Vergleichsschuhen (REFERENZ) sehr stark. In der Gegenüberstellung der biomechanischen Parameter für die Dämpfungseigenschaften liegen die Mittelwerte nahe beieinander und die Streubereiche (Standardfehler) überlappen einander stark (Tabelle 2, Abbildungen 12-15). Es können diesbezüglich keine signifikanten Unterschiede im Dämpfungsverhalten attestiert werden.
Tabelle 2 - Arithmetisches Mittel (mean), Standardabweichung (std.dev.) und Standardfehler (std.err.) der Parameter zur Überprüfung der Dämpfungseigenschaften
Abbildung 12 - Gegenüberstellung der Höhe des ersten Spitzenwerts der Vertikalkraft beim rechten Fersenaufsatz: Durchschnitt und Standardfehler aller Testpersonen mit „INOC Performance“ (INOC) und dem Vergleichsstraßenlaufschuh (REFERENZ)
Abbildung 13 - Gegenüberstellung der Höhe des zweiten Spitzenwerts der Vertikalkraft beim Abdruck des rechten Vorfußes: Durchschnitt und Standardfehler aller Testpersonen mit „INOC Performance“ (INOC) und dem Vergleichsstraßenlaufschuh (REFERENZ)
Abbildung 14 - Gegenüberstellung der Höhe der maximalen Kraftanstiegsrate beim rechten Fersenaufsatz: Durchschnitt und Standardfehler aller Testpersonen mit „INOC Performance“ (INOC) und dem Vergleichsstraßenlaufschuh (REFERENZ)
Abbildung 15 - Gegenüberstellung der Höhe der maximalen Beschleunigung am Schienbein beim rechten Fersenaufsatz: Durchschnitt und Standardfehler aller Testpersonen mit „INOC Performance“ (INOC) und dem Vergleichsstraßenlaufschuh (REFERENZ)
Stabilisierung / Stützwirkung
Bei der Gegenüberstellung der biomechanischen Parameter zur Überprüfung der Stützfunktion weisen die Ergebnisse auf eine stärkere Pronationsstütze der „INOC Performance“ gegenüber dem Vergleichsschuh hin. In Abbildungen 16 und 17 sind höhere mittlere Werte für Pronationswinkel ßmax und Pronationswinkelgeschwindigkeit PVEL beim Vergleichsschuh (REFERENZ) zu erkennen. Der Unterschied beim Pronationswinkel ßmax kann bei 5% Irrtumswahrscheinlichkeit sogar als statistisch signifikant angesehen werden.
Tabelle 3 - Arithmetisches Mittel (mean) und Standardfehler (std.err.) der Parameter zur Überprüfung der Stützfunktion der Straßenschuhe
Abbildung 16 - Gegenüberstellung der Höhe des maximalen Pronationswinkels beim rechten Fußaufsatz: Durchschnitt und Standardfehler aller Testpersonen mit „INOC Performance“ (INOC) und dem Vergleichsstraßenlaufschuh (REFERENZ)
Abbildung 17 - Gegenüberstellung der Höhe der maximalen Pronationswinkelgeschwindigkeit beim rechten Fußaufsatz: Durchschnitt und Standardfehler aller Testpersonen mit „INOC Performance“ (INOC) und dem Vergleichsstraßenlaufschuh (REFERENZ)
Passform
Die Vergleichsschuhe haben eine tendenziell gleichmäßigere Druckverteilung bzw. bessere Passform zwischen Fußsohle und Fußbett als die „INOC Performance“. Beim Vergleichsschuh ist der Wert für die Verteilung jeweils etwas geringer als bei den INOC Performance Laufschuhen. Die Bereiche der Standardfehler überlagern einander allerdings soweit, dass diese Unterschiede statistisch nicht signifikant sind, bei einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 5%.
Tabelle 4 - Arithmetisches Mittel (mean) und Standardfehler (std.err.) der Parameter zur Überprüfung der Druckverteilung der Straßenschuhe
Abbildung 18 - Gegenüberstellung der Höhe der Druckverteilung im Schuh: Durchschnitt und Standardfehler aller Testpersonen mit „INOC Performance“ (INOC) und dem Vergleichsstraßenlaufschuh (REFERENZ)